Нижестоящие инстанции сочли, что отказ банка и некоторых залоговых кредиторов блокирует работу должника, и одобрили рассрочку на 14 лет.

В 2019 году АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбудил производство по делу о банкротстве птицефабрики «Ударник» по заявлению «Экотранса» (дело № А56-27686/2019). В 2024 году суд утвердил мировое соглашение с рассрочкой выплат на 14 лет.

Банк и некоторые кредиторы голосовали против соглашения и попытались оспорить его. Заявители жалобы ссылались на п. 2 ст. 150 закона «О банкротстве», в соответствии с которым мировое соглашение считается заключенным, только если за него проголосовали все залоговые кредиторы.

Первая инстанция, а затем и апелляция с кассацией оставили решение о мировом соглашении в силе. Суды не увидели экономических обоснований в отказе залоговых кредиторов. Кроме того, он блокирует производственную деятельность должника.

Кредиторы обратились с жалобой в Верховный суд. Заявители настаивают, что суды нарушили принцип реабилитационного паритета, в соответствии с которым кредиторы не должны получать по мировому соглашению меньше, чем при ликвидации.

Расчеты не подтверждают прибыльность работы фабрики, а продажа залоговых земель зависит от их перевода в другую категорию, настаивают заявители. Они также указывают, что с 1 марта правила такого перевода ужесточили, что делает исполнение соглашения сомнительным. Рассрочка на 14 лет без начисления процентов следует за уже шестилетней процедурой банкротства.

Отдельный довод касается голосования: суды учли голоса аффилированного с должником Гатчинского комбикормового завода и проигнорировали дополнительные голоса банка по вексельным требованиям на 645 млн руб., хотя принадлежность векселей банк подтвердил определением экономколлегии от сентября 2024 года.

Практика29 апреля 2026ВС объяснил, как пересчитать валютный долг банкрота в рубли

Сначала в ВС не приняли жалобу. В декабре 2025 года судья Ирина Букина сочла, что нижестоящие инстанции применили нормы закона о банкротстве без нарушений. Кроме того, суды исходили из того, что большинство кредиторов выступили за мировое соглашение. Но в апреле 2026 года запредседателя ВС Юрий Иваненко истребовал дело, а на рассмотрение экономколлегии его передал зампред Игорь Крупнов.

Жалобу рассмотрят 1 июня.

Источник: ПРАВО.ru