Скриншоты в суде: что нужно знать

Снимок экрана или скриншот это два устоявшихся в судебной практике названия письменных доказательств (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ) полученных с экранов электронных устройств. Названия используются в зависимости от отношения к англицизмам.

Судебная практика складывается так, что по общему правилу, нет необходимости заверения письменных доказательств. Суд оценивает такие доказательства по своему внутреннему убеждению. При отсутствии признаков наличия фальсификации доказательств и заявлений о фальсификации со стороны процессуальных оппонентов такие доказательства следует признать допустимыми и достоверными.

Об этом указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении №5-КГ22-144-К2 от 07.02.2023г. Если стороны заявляют о фальсификации цифровых доказательств, то автоматически возникает необходимость в назначении экспертизы (22 вопроса для компьютерно-технической экспертизы), но иногда встречаются исключения.

При этом суд, в некоторых случаях, может самостоятельно оценивать цифровые доказательства без проведения компьютерно-технической экспертизы. Возможность самостоятельной оценки без проведения экспертизы зависит от предмета доказывания. Например Арбитражный Суд Свердловской Области в деле №А60-59022/2021. указал, скриншоты страниц сайтов в сети «Интернет» не позволяют установить дату и адрес фиксации информации (дату изготовления скриншота, дату распечатки сведений информационного ресурса) и не содержат объективных сведений о дате и адресе размещения соответствующей информации в сети Интернет, если дата имеет значения для дела.

Дата создания файла и дата изменения файла цифровой фотографии или скриншота могут быть скорректированы путем изменения даты в самой операционной системе (изменение даты в штатном календаре на компьютере) – установить нужную дату на компьютере, скопировать файл, вставить копию, в результате копия будет с датой создания, установленной на компьютере.

Исходными (первичными) файлами цифровой фотографии являются только те файлы, которые находятся во внутренней памяти средства фотосъемки (фотоаппарата), все остальные файлы являются производными (вторичными) с произвольно изменяемыми характеристиками таких сведений, как дата съемки и дата создания.

Использование снимков с экрана для подтверждения факта направления документов процессуальной стороне по электронной почте может быть затруднительным. Сложности возникают с подтверждением принадлежности адреса электронной почты. Судебная практика указывает, что при отсутствии доказательств принадлежности данных электронных адресов указанным лицам и уведомлений этих лиц о возможности направления им корреспонденции по данным электронным адресам не является таким доказательством (Определение об оставлении  кассационной жалобы без движения Арбитражного суда Уральского округа Дело № А60-177/2019).

Как видно из судебной практики суды учитывают особенности современных технологий и социальных отношений, но все равно юриспруденция является «догоняющей» в нынешних реалиях.

Автор: Дмитрий Мирончук

Источник: Zakon.ru